海峡导报综合报道 台湾民众党前主席柯文哲一审判决书公布股票配资费用陷阱，台北地方法院认定210万元（新台币）是收贿证据，也认为柯有干预、施压司法情形，民众党新北市长参选人黄国昌11日受访时表示，台北地方法院的新闻稿，跟判决书出现关键信息不一样的情况，恐需要由北院对外说明。
元股证券
黄国昌、民众党市议员陈世轩及议员参选人11日于三重区向日葵广场举办“让新北更有型”誓师大会。黄国昌会前受访时表示，当初台北地方法院新闻稿认定“柯文哲与沈庆京有某些关联”，但在判决理由中竟完全没有出现，让大家怀疑新闻稿是北院自己捏造，还是后续遭社会质疑，才在判决理由中悄悄改掉？因为法院宣判时判决书应已完成，怎会出现新闻稿与判决理由关键信息不一致的情况，这恐需要台北地方法院对外说明。
元股证券:ygzq.hk
黄国昌提到，法院硬扯柯文哲施压司法，黄景茂证词被伪造的部分也没有提到，因此质疑判决理由与新闻稿不一致。黄国昌提醒包括法官等公务员执行职务如有发现犯罪，有“依法”告发的责任与义务，但其中只字未提法官在侦审过程中的“违法”滥权，甚至涉及明确犯罪行为也没有提到股票配资费用陷阱，这正映射出民众不信任台湾司法的原因。
至于审理柯文哲案的台北地方法院法官许芳瑜，有机会成为二审时的法官。黄国昌受访提到，正常的法治社会，法官的升迁与调任不应成为质疑焦点，该真正关切的应该是为什么在民进党执政下，台湾司法越来越不受民众信任。举报/反馈元股证券中心-官方合作站提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
